Wstrząs w KWK Knurów Szczygłowice. Pracownik poszkodowany - Behapowcy

Wyszukaj w serwisie

Wstrząs w KWK Knurów Szczygłowice. Pracownik poszkodowany

W dniu 13 lipca 2026 r. w Jastrzębskiej Spółce Węglowej S.A. KWK „Knurów-Szczygłowice” Ruch „Szczygłowice” doszło do wstrząsu górotworu, w wyniku którego jeden z pracowników doznał urazu kolana, powodującego czasową niezdolność do pracy. Do zdarzenia doszło w przekopie 60 z pokładu 406/3 do pokładu 405/1.

KWK Knurów Szczygłowice

Czytaj także: PraŚląski profil ryzyka zawodowego. O nowych i starych wyzwaniach bezpieczeństwa pracy. Rozmowa z Piotrem Kalbronem, Okręgowym Inspektorem Pracy w Katowicach

Przebieg zdarzenia i działania profilaktyczne

Drążenie przekopu 60 rozpoczęto 16 marca 2026 r. Do dnia wypadku wydrążono 194,5 m wyrobiska. Roboty były prowadzone przez oddział GRP4-Sz przy użyciu środków strzałowych.

Ze względu na wcześniejszą aktywność sejsmiczną w tym rejonie – wstrząsy w dniu 12 lipca o godzinie 22:23 (energia 8,1×10 do potęgi 4 J) oraz 13 lipca o godzinie 11:00 (energia 9,1×10 do potęgi 4 J) – Kierownik Ruchu Zakładu Górniczego wstrzymał postęp wyrobiska. Nakazano wykonanie małośrednicowych wierceń sondażowych w celu rozpoznania stanu zagrożenia tąpaniami.

Wiercenia wykonywał sztygar oddziału TWO wraz z wiertaczem. Podczas prac doszło do zakleszczenia wiertła. W momencie gdy pracownicy wycofali się na odległość około 10–15 m od czoła przodka w celu pobrania nowego raczka, o godzinie 14:40 nastąpił wstrząs górotworu.

Oceniona wstępnie energia wstrząsu wynosiła 2,5×10 do potęgi 6 J (2,5×106 J), jednak została zweryfikowana przez Główny Instytut Górnictwa – Państwowy Instytut Badawczy w Katowicach na 7,0×10 do potęgi 6 J (7,0×106 J). Zjawisko zlokalizowano około 20 m na północ od czoła przodka.

Skutki wstrząsu i ewakuacja załogi

W trakcie zdarzenia sztygar zmianowy oddziału GRP4-Sz kierował w ten rejon brygadę składającą się z 7 górników, elektryka i ślusarza. W wyniku wstrząsu jeden z pracowników doznał urazu kolana. Poszkodowany wraz z pozostałą załogą wycofał się z zagrożonego obszaru, a po wyjeździe na powierzchnię wszyscy zostali przebadani przez lekarza.

Zdarzenie wywołało również skutki w infrastrukturze wentylacyjnej:

  • nastąpiło rozszczelnienie lutniociągu przewietrzającego przekop,
  • stężenie metanu w przodku wzrosło do około 80%.

Z uwagi na utrzymującą się aktywność sejsmiczną oraz brak możliwości wznowienia wentylacji, KRZG polecił w konsekwencji zabezpieczyć wejście do wyrobiska. Co więcej, do czasu opracowania niniejszej informacji nie przeprowadzono jeszcze jego szczegółowych oględzin.

Warunki geologiczno-górnicze w miejscu zdarzenia

Przekop 60 (o wysokości 4,2 m, szerokości 6,1 m i nachyleniu 12 stopni) drążony był w obudowie ŁP12/V36/4/A w rozstawie co 0,6 m, przy tym stabilizowanej 12 rozporami dwustronnego działania oraz opiętej siatką zgrzewaną łańcuchowo-węzłową. Ponadto przewietrzanie odbywało się wentylacją odrębną kombinowaną – mianowicie przy użyciu wentylatora Sigma 900B (dostarczającego 720 m3/min powietrza) i z zastosowaniem instalacji odpylającej BSA800/45/U.

Roboty realizowano w skrajnych warunkach zagrożeń naturalnych:

  • I stopień zagrożenia tąpaniami (stan oceniany kompleksem metod szczegółowych),
  • III kategoria zagrożenia metanowego (pole IV kategorii),
  • I stopień zagrożenia wodnego,
  • klasa B zagrożenia wybuchem pyłu węglowego.

W trakcie prac stwierdzono obecność uskoków o zrzutach 0,5–1,5 m oraz uskoku Szczygłowickiego I na 175. metrze o zrzucie 2,2 m. Wyrobisko udostępniało pokłady węgla 406/2, 406/1/I, 406/1 oraz 405/3.

Decyzja Organu Nadzoru Górniczego

W związku z powyższym wypadkiem oraz groźnym wstrząsem, Dyrektor Okręgowego Urzędu Górniczego w Rybniku wydał w konsekwencji decyzję o wstrzymaniu ruchu zakładu górniczego – a konkretnie w części dotyczącej postępu przekopu 60 oraz przebywania załogi w tym wyrobisku.

Wznowienie prac i przebywanie załogi w przekopie 60 będzie możliwe dopiero po:

  1. Ustaleniu szczegółowych zasad kontroli i oceny stanu zagrożenia w rejonie wstrząsu.
  2. Określeniu warunków bezpiecznego przeprowadzenia kontroli wyrobiska.
  3. Uzyskaniu opinii zespołu ds. rozpoznawania i zwalczania zagrożeń w składzie poszerzonym o specjalistów.

Może Cię również zainteresować: Nowa ustawa antymobbingowa podpisana. Co się zmieni?

Źródło informacji: WUG

Sklep

Promotor BHP (prenumerata)

Promotor BHP (prenumerata)

350,00 zł

Kup teraz
Kultura bezpieczeństwa

Kultura bezpieczeństwa

69,00 zł

Kup teraz
Wypadki ciężkie i śmiertelne

Wypadki ciężkie i śmiertelne

99,00 zł

Kup teraz
Wypadki w zakładach produkcyjnych. Case study

Wypadki w zakładach produkcyjnych. Case study

99,00 zł

Kup teraz
Oceny ryzyka zawodowego

Oceny ryzyka zawodowego

99,00 zł

Kup teraz
101 dobrych praktyk BHP. Tom 3 (album)

101 dobrych praktyk BHP. Tom 3 (album)

149,00 zł

Kup teraz
101 dobrych praktyk BHP. Tom 4 (album)

101 dobrych praktyk BHP. Tom 4 (album)

149,00 zł

Kup teraz
Bezpieczna produkcja (e-book)

Bezpieczna produkcja (e-book)

59,00 zł

Kup teraz
Poznaj nasze serwisy