Piła tarczowa przyczyną ciężkiego wypadku przy pracy

Interpretację wskazanych wątpliwości biegły pozostawił ocenie prowadzących postępowanie. Wymóg nadzorowania pracy odnosi się do wykonywania prac niebezpiecznych – gdyby pracownik wykonywał prace będące w wykazie prac szczególnie niebezpiecznych określonych przez pracodawcę bądź określonych w innych przepisach. Pracy wykonywanej przez Jana Kowalskiego, przy której zdarzył się wypadek, nie zalicza się do pracy w warunkach szczególnie niebezpiecznych, tak więc nie było wymogu zapewnienia nadzoru nad pracownikiem.

Ad 2.

Obrzynarka (piła tarczowa) – maszyna do obcinania wzdłużnego części okorowanej deski nie spełniała na dzień wypadku, tj. dzień XXX 2008 r., minimalnych wymagań dotyczących bhp w zakresie użytkowania maszyn przez pracowników podczas pracy wynikających z Rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 30 października 2002 r. Stanowi to naruszenie następujących przepisów:

§ 12 Rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 30 października 2002 r. w sprawie minimalnych wymagań dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy w zakresie użytkowania maszyn przez pracowników podczas pracy – mówiący: „Uruchomienie maszyny powinno być możliwe tylko poprzez celowe zadziałanie na przeznaczony do tego celu układ sterowania”. Wymóg ten stosuje się w przypadku ponownego uruchomienia maszyny po jej zatrzymaniu, bez względu na przyczynę zatrzymania (np. zanik napięcia spowodowany awarią, wyłączeniem zasilania w tablicy bezpiecznikowej itp.).

Przykładem zagrożenia wynikającego z niespełnienia tego warunku może być wyłączenie maszyny spowodowane zanikiem zasilania, kiedy to osoba eksploatująca urządzenie (lub i...