Określanie zasad BHP na podstawie klasyfikacji oraz hermetyczności laboratoriów

Strefowanie i zdrowy rozsądek

Mimo wszystkich rozwiązań zabezpieczających zawsze pozostaje problem, w jaki sposób przeciwdziałać negatywnym stanom psychofizycznym użytkowników, które w wielu przypadkach są przyczyną późniejszych wypadków. W laboratoriach stosowane są często różnego rodzaju rozdzielenia, a także bariery. Mają one zarówno wspierać bezpieczeństwo użytkowników, jak również łamać monotonię. Nierzadkim zabiegiem jest wprowadzanie strefowania i podziału na tzw. strefy „czystą” i „brudną” oraz innych rozwiązań rozdzielających różne stopnie zagrożenia. Za przykład ilustrujący powyższą zasadę posłużyć mogą rozwiązania i procedury umożliwiające wzajemną kontrolę użytkowników w strefach, w których prowadzone są badania o podwyższonym ryzyku. Nie chodzi tutaj o wzajemne szpiegowanie tylko o zapewnienie dodatkowej kontroli na wypadek awarii, tak by pomoc była natychmiastowa. Innym elementem wpływającym na bezpieczeństwo i komfort pracy jest coraz większa automatyzacja procesów badawczych. Ograniczenie czynności wykonywanych bezpośrednio przez użytkowników zmniejsza ryzyko i umożliwia lepszą kontrolę.

Dobór zabezpieczeń i zarządzanie ryzykiem są wpisane we wszystkie aspekty pracy, a także w standardy, jakim mają odpowiadać laboratoria. Pomijając podstawowe, a także powszechnie znane zasady bezpieczeństwa i higieny pracy, przy doborze środków ochronny należy określić genezę powstania sytuacji powodujących ryzyko. Zdrowy rozsądek i doświadczenie to chyba najlepsi doradcy.

Najogólniej rzecz ujmując, potencjalne zagrożenia można pogrupować w następujące grupy:

1. Zagrożenia pochodzenia chemicznego. W grupie tej możemy wyróżnić wszelkiego rodzaju substancje potrzebne do prowadzenia, badań, utrzyma...